Schon Monate vor Beginn der Erstiphase führen Alex, Benni und Clara Gespräche mit dem vorherigem Vorstand, Clubmitgliedern und untereinander, um das Konzept für die Erstiabende zu planen (die Überlegungen kommen in Form von Fragen: keine freien Reden? Gemeinsames Argumentesammeln? Verkürzte Redezeit? Workshops?) und schreiben E-Mails, um bei Erstimessen teilnehmen zu dürfen und Workshops zu organisieren.

In den ersten Oktobertagen beginnt der Endspurt; das Konzept für die Erstiabende wird fertiggestellt, es werden noch Flyer gedruckt, Überlegungen für die Halloweendebatte beginnen und es gibt ein Vortreffen zum Workshop beim MathPhysInfo-Vorkurs.

Am 7.10. fängt die Erstiphase dann so richtig an mit der Politikinitiativmesse, auf der wir einen Stand haben, besetzt von Alex und Benni.

Abends geben wir beim MathPhysInfo-Vorkurs einen Workshop, der von vielen motivierten Clubmitgliedern unterstützt wird: Alex, Benni, Clara, Helene, Marcell, Stani und Till sind da. Um 18 Uhr fehlen noch einige der 20 Debattierinteressierten, die sich angemeldet haben, eine Viertelstunde später sind sie dann jedoch alle da - viele komplett durchnässt dank des plötzlichen Regenschauers, der Heidelberg an dem Tag heimsuchte. Als die Gruppe (fast) vollständig ist stellt sich zuerst der Vorstand vor und dann gibt es ein Kennenlernspiel: die Tischwolke. Alex hat Zettel mit Fantasieworten (eben wie “Tischwolke”) mitgebracht und die Teilnehmenden dürfen in einer Minute erklären, wieso ihr Wort für ihren Studiengang essentiell ist. Dafür werden sie in drei Gruppen à sechs bis sieben Leuten eingeteilt; Helene, Benni und Alex machen das Spiel innerhalb den Gruppen vor. Unsere Teilnehmenden schlagen sich hervorragend und haben Spaß, eine Gruppe macht sogar zwei Durchläufe! Jetzt wissen sie, dass sie sich für den richtigen Workshop eingetragen haben und wir gehen über zu etwas mehr Technischem: Benni erklärt, wie eine OPD-Debatte abläuft und Clara stellt anschließend das SExIER-Schema für gute Argumente vor. Die Teilnehmenden werden in ihren vorher gefundenen Gruppen auf Räume aufgeteilt, wo sie in 3er-Gruppen gespalten werden, die später auch die Teams für die Debatte bilden werden. Ihre jetzige Aufgabe? Für das Debattenthema ein Pro- bzw. Contra-Argument gemäß des SExIER-Schemas durchzuarbeiten. Dabei werden sie von uns natürlich unterstützt, indem aufkommende Fragen gewissenhaft beantwortet werden. 

Die Argumente werden kurz durchgesprochen und dann beginnt die Debatte mit 15min Vorbereitungszeit. Eine Person merkt in dieser Zeit, dass sie doch nicht reden möchte und wird durch Clara ersetzt, doch alle, die reden, machen es wirklich großartig! Die auf fünf Minuten verkürzte Redezeit wird von vielen ausgenutzt und unsere Jurierenden durften sich an diesem Tag schöne Debatten anhören, zu denen sie dann auch Feedback geben.

Am nächsten Tag kommen tatsächlich einige der Teilnehmenden, bringen teilweise auch andere mit, was uns positiv überrascht - wir hatten erst den 15.10. als Einstiegsabend geplant und beworben, doch natürlich freuen wir uns über die nun bereits bekannten, aber doch neuen Gesichter.

Natürlich machen wir auch Werbung für unsere Englische Debatte: an den internationalen Orientierungstagen stellt Clara uns kurz vor und einige der Anwesenden fotografieren Datum und Zeit unserer Debatten sowie die Wege, uns zu kontaktieren. Ein paar Tage später auf der Studienauftaktmesse sind wir erneut vertreten - Alex, Benni, Luisa, Marcell und Stani besetzen den Stand für uns.

Der erste (geplante) Einstiegsabend rückt immer näher; eine Whatsapp-Gruppe mit allen, die planen, dazusein wird gegründet. Danke an Alex, Benni, Clara, Daniel, Helene, Jonas, Luisa, Marcell, Ronja, Sophie, Stani und Till - ohne euch wäre die Erstiphase nicht so reibungslos abgelaufen, wie sie glücklicherweise lief! Mittags schickt Alex das Konzept in die Gruppe. Der Einsteigerabend läuft ähnlich ab wie der Workshop ca eine Woche vorher; nach einer Begrüßung durch den Vorstand wird von Clara OPD erklärt, dann wird von eins bis drei durchgezählt und die dadurch entstandenen Gruppen teilen sich auf die drei Räume, die der DCH dienstagabends im AWI zur Verfügung hat, auf. Ein kleines Problem tritt auf, da einer der Räume nicht aufschließbar war; danke an die Bibliotheksaufsicht, die uns einen anderen Raum besorgt hat! Dort wird dann erneut die Tischwolke gespielt; danach werden Teams ausgelost und die Vorbereitungszeit beginnt. Nach drei schönen Debatten geht es zum Urban Kitchen für ein großes Social.

Auch unser erstes Kick-Off der Englischen Debatte läuft ähnlich: statt der Tischwolke spielen wir zum Aufwärmen “T-Rex is better than world peace”, ein Spiel, bei dem man von zwei Stapeln Zettel mit Begriffen zieht und dann erklären muss, wieso der erste Begriff (bspw T-Rex) besser sei, als der zweite (bspw Weltfrieden). Danach wird BP erklärt, die Räume werden aufgeteilt und die Debatten starten mit der Vorbereitungszeit!

In der nächsten Woche gibt es erneut Einstiegsabende, die ähnlich verlaufen und dann kommt bereits Halloween auf uns zu. Für unsere Halloweendebatten werden gruselige Snacks besorgt (oder es wird jedenfalls versucht), einige Menschen kommen verkleidet und wir debattieren auf Deutsch darüber, ob Halloween professionalisiert werden sollte und zwei Tage später an Halloween selbst auf Englisch über die Staatsform des Dorfes Düsterwald. 

Vielen Dank an alle, die dabei waren und diese Erstiphase so toll gemacht haben!

Hallo ihr Lieben,

wie ihr vielleicht bereits mitbekommen habt, hat der DCH auf der Mitgliederversammlung am 16.07.2024 einen neuen Vorstand gewählt. Dieser besteht aus Alexander Veeser, (1. Vorsitzender), Clara Barrera Held (2. Vorsitzende) und Benedikt Lauer (Schatzmeister).

Unser neuer erster Vorsitzender Alexander Veeser ist 22 Jahre alt und studiert Geschichte und Philosophie im Bachelor. Er debattiert seit Oktober 2021 und hat in dieser Zeit einerseits viele Menschen kennengelernt und andererseits viel über die Welt des Debattierens gelernt. Nach zwei Semestern in Spanien ohne Debatten freut er sich jetzt darauf, diese Erfahrungen mit alten Hasen und neuen Gesichtern teilen zu dürfen. 
Unterstützt wird Alexander von unserer neuen zweiten Vorsitzenden, Clara Barrera Held. Sie ist 19 Jahre alt und studiert ebenfalls im Bachelor Geschichte und Spanisch auf Lehramt. Sie debattiert seit Oktober 2023 und hat sich direkt in BP und in die wunderbaren Menschen, die sie im letzten Jahr kennenlernen durfte, verliebt.
Das neue Vorstandsteam wird komplettiert durch Benedikt Lauer, unseren neuen Schatzmeister. Er ist 25 Jahre alt und studiert Mathematik im Master. Als er das Debattieren im Wintersemester 2022 für sich entdeckt hat, war er von der tollen Stimmung bei den Clubabenden und Turnieren begeistert.

Wir freuen uns alle drei sehr auf unsere Vorstandszeit und hoffen, den Club gut zu vertreten!

Ein großes Dankeschön geht zudem nochmal an den bisherigen Vorstand, bestehend aus Luisa Jacobi, Annika Hanraths und Till Beese! Ihr habt den Club im vergangenen Jahr großartig geleitet und das obwohl einige Mitglieder, etwa wegen Auslandsaufenthalten, teilweise oder vollständig abwesend waren. Während ihren eigenen Auslandsaufenthalten werden wir Annika und Luisa (weiterhin) sehr vermissen, freuen uns aber darüber, dass uns Till erhalten bleibt und den Club als Equity-Beauftragter unterstützt.

In diesem Jahr hatte der Debating Club Heidelberg (DCH) die Ehre, eine der vier Campus-Debatten auszurichten. Am ersten Wochenende im März begrüßten wir rund 120 Debattierende aus dem gesamten VDCH-Gebiet in unserer schönen Stadt. Das Turnier fand in der SRH Heidelberg statt, das Finale wurde in der Peterskirche ausgetragen. Neben den spannenden Debatten, einem Pubquiz, steckengebliebenen Fahrstühlen und köstlichem Essen hatten wir viel Arbeit und großen Spaß.

Unser besonderer Dank gilt unserer Ehrenjury, bestehend aus Anahita Azizi, Frau Dr. Andrea Edel, Herrn Karsten Kammholz, Prof. h.c. Dr. Karl A. Lamers und Anna Markus, die im Finale die beste Rede auswählten. Ebenso danken wir unseren hervorragenden Chefjurierenden Julius, Felicitas und Jonathan sowie unserem Tab-Team, bestehend aus Jannis und Alena, die uns sicher und kompetent durch das Turnier geführt haben. Unser Dank geht auch an das Organisationsteam Annika, Till und Daniel (in unterstützender Funktion Jonas) sowie an die zahlreichen Helfenden des DCH. Ohne diese engagierten Menschen wäre ein Turnier wie dieses nicht möglich gewesen. Vielen Dank!

In diesem Jahr hat der DCH erstmals seit 2022 wieder eine Vereins-Hütte organisiert. Die Teilnehmenden genossen eine Vielzahl von Aktivitäten, wie etwa das Ausprobieren des Pizzaofens (wir wissen jetzt, wo die Mitgliedsbeiträge im kommenden Jahr investiert werden sollten). Neben den Debatten konnten alle ihre Überzeugungskraft auch beim Werwolfspiel unter Beweis stellen, um nicht vom Dorf gemeuchelt zu werden.

Für eine gezielte Weiterbildung wurden zwei Debatten und zwei Workshops angeboten: ein Workshop von Till zur Abwägung in Debatten und ein weiterer von Annika zu Bewertungskriterien in der Offenen Parlamentarischen Debatte (OPD).

Ein besonderer Dank geht an Annika für die hervorragende Organisation der Hütte sowie an alle Teilnehmenden. Wir hatten eine großartige Zeit und sind dankbar für alle Sachspenden, die dieses Event zu einer so positiven Erfahrung gemacht haben.

In diesem Jahr hat der Debating Club Heidelberg (DCH) eine traditionsreiche Veranstaltung aus der Zeit vor der Corona-Pandemie wieder aufleben lassen und die Sieger:innen der Deutschsprachigen Debattiermeisterschaft aus Freiburg zum „Rededuell der Meister“ eingeladen. Die Showdebatte fand am 2. Dezember in der Alten Aula der Universität Heidelberg statt. Das Freiburger Team, bestehend aus Jonathan (Deutschsprachiger Meister 2022, der für Zoé eingesprungen ist), Robert (Deutschsprachiger Meister 2023 und Ehren-Heidelberger) sowie Johanna (Deutschsprachige Meisterin 2023) auf der Regierungsseite, konnte sich in einer spannenden Debatte zum Thema „Ist die gesetzliche Ehe ein überholtes Konzept?“ gegen das DCH-Team, bestehend aus Angelique, Judith und Till, durchsetzen. Die Fraktionsfreie Rede wurden von Doktor Petra Schling gehalten, ergänzt durch einminütige Fragen aus dem Publikum. Die Moderation der Debatte übernahmen Luisa und Emma, während Anna, Arvid und Bjarne von der Rederei als unbeteiligte Juror:innen fungierten. Vor der Bekanntgabe des Sieger-Teams, konnten sich das Publikum und die Redner:innen noch bei einem Sektempfang austauschen. Die Organisation der Veranstaltung lag in den Händen des Vorstands unter der Leitung von Annika.

Unser herzlicher Dank gilt den Freiburger Gästen für ihre Teilnahme, der hervorragenden fraktionsfreien Rednerin, den qualifizierten Juror:innen der Rederei, allen Helfer:innen des DCH und natürlich unserem großartigen Publikum.